tanggal 28 April2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRIK MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang berakibatluka berat sebagaimana diatur dalam Pasal

351 ayat (2) KUHP dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK MARBUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e sebilah parang ;dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa HENDRIK MARBUN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan

FerdinandLumban Tobing ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RINTO SIMANULLANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa

maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan itu sendiri ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selamapersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal

351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa HENDRIK MARBUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRIK MARBUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

Sebaliknya bilamana DakwaanPrimairnya tidak terbuktit maka baru dibuktikan Dakwaan Subsidairnya, demikianseterusnya.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Hakim terlebih dahulu akanmeninjau Dakwaan Primairnya yaitu Pasal 351 ayat (2) KUHP apakah terbukti sahmenurut hukum dan meyakinkan ataukah tidak.Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (2) KUHP tersebut mempunyai unsurunsursebagai berikut :1 Barang siapa.2 Melakukan penganiayaan.3 Yang mengakibatkan luka berat.Ad. 1.

Tobing ;Kesimpulan : luka robek diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelisberpendapat unsur ke3 di atas telah terpenuhi adanya oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke3, dari pasal 351 ayat (2)KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa di mukatelah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkaraini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja melakukan penganiayaan

RUMAH, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepadaterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUMAH hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini.Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal

351 ayat (2) KUHP dan UndangUndang RI No. 81 Tahun1981 Tentang KUHP.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa NURAINI BR HUTABARAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGANIAYAAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAINI BR HUTABARAT olehkarena itu dengan pidana penjara penjara selama : 4 (empat) bulan.3.

yang terdakwa jalani akan dikurangkan seluruhnya darihukuman pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dan oleh karena itu maka Majelis Hakimmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus dibebani membayar ongkos perkara yang besarnyasebagaimana dimuat dalam amar Putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal

351 ayat(2) KUHP dan mempedomani KUHAPserta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MUJURUDDIN PANGGABEAN Alias MUJURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJURUDDIN PANGGABEAN AliasMUJUR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani

No. 913 K/Pid/2018pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afridho Hamzah alias Ridobin Afrizal berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dipotong masa tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tombak mata pisau terbuat daribesi yang berbentuk pipih, ujung pisau runcing dan gagangterbuat

Selain itu,Terdakwa juga membantu pengobatan saksi korban Wildansehubungan dengan luka tersebut yang telah dialami oleh saksikorban Wildan; Bahwa adapun alasan dan dasar hukum penerapan Pasal 351 ayat(2) KUHP adalah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dankepada Terdakwa telah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya, yaitu pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7(tujuh

kasasi.Putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam putusannya telahmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danternyata pula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasitersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal

351 ayat (2) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang NomorHal. 5 dari 7 hal.

antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsideritas, maka Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimer sebagaimana diatur dalam Pasal

351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan itu sendiri ;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selamapersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal

351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa JUANDA MARBUN ersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDA MARBUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN ;3 Menetapkan

dada dan mengenaipembuluh nadi besar dada sehingga mengakibatkan pendarahan hebat.Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selurun unsur dari Pasal 351 ayat (3)KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu Subsidiair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Kumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaanKedua sebagaimana diatur dalam Pasal

351 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

sudah sembuh, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa luka tersebut termasukdalam luka berat, karena dapat membahayakan nyawa korban apabila terlambatmendapatkan pertolongan;Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur sebagaimana tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yangmana perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari : Pasal 351 ayat(3) KUHP dan Pasal

351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harusmempertanggungjawaban perbuatanya;Menimbang, bahwa dalam pembelaaanya Penasihat Hukum Anakmenyatakan bahwa : bahwa ABH tidak ada niat untuk menghilangkan nyawa, ABHmenyabetkan senjata tajamnya karena sempat mengalami pemukulandan juga melihat ada temannya yang dihadang dengan cara memotongjalan

Pasal 351 ayat (2) KUHP dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini

Menyatakan terdakwa FELIX KAMUYEN Alias FERI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 351 ayat (2) KUHP seperti dalamSurat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FELIXKAMUYEN Alias FERI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa,melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa menyadari danmenginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukumanseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini; Mengingat Pasal

351 ayat (2) KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pasal 351 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKI dari dakwaan Primair pasal 351 ayat (2) KUHP.3. Menyatakan terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam dan Penganiayaan.4.

menembus di bagian belakang paha kiri korban tersebut.e Bahwa pisau yang terdakwa gunakan saat menusuk korban tersebuttidak memiliki izin baik kepemilikan dan penggunaannya dan pisautersebut terdakwa bawa kemanamana hanya untuk penjagaan diri sajajika sewaktuwaktu ada yang terjadi didiri terdakwa sebagai pembelaandiri terdakwa saja.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun dengan dakwaankumulatif subsidaritas, sebagai berikut : Kesatu Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 dan Kedua Primair Pasal

351 Ayat (2) KUHP Subsidiair Pasal351 Ayat (1) KUHP dan akan diperiksa secara berurutan dimulai dengandakwaan kesatu kemudian keduaprimair, dengan ketentuan apabila dakwaankedua primair telah terbuktii, maka dakwaan selanjutnya tidak akandipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, harus memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan tersebut dan akan diuraikan satu persatu.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan di pertimbangkan

GTO.Menimbang, bahwa setelah dakwaan kesatu telah terpenuhi, maka akandipertimbangkan dakwaan kedua primair pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaiberikut.1. Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah diuraikan dalam uraianunsur kesatu diatas dan telah terpenuhi, maka untuk mempersingkat isiputusan maka pertimbangan unsur Baran siapa pada pertimbangan unsurkesatu tersebut diatas, diambil alin dan dinyatakan juga terpenuhi dalamuraian unsur ini.2.

Membebaskan terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKI dari dakwaanPrimair pasal 351 ayat (2) KUHP.3. Menyatakan terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmembawa senjata tajam dan Penganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan. ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUSADI Bin ROWI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidan a melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP.
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP.
3. Menyatakan terdakwa RUSADI Bin ROWI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Undang-Undang bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.

pekerjaansecara teruS menerus ;Kehilangan kegunaan dari Sesuatu panca indera ;Cacad ;Lumpuh ;Terganggunya akal sehat selama waktu lebih dari empat minggu ;OH IKeguguran atau matinya janin seorang wanita.Atas kejadian tersebut saksi Danny Iskandar Bin Mohammad Toha dansaksi Umi Febriana Binti Otong Sudirman masih bisa menjalani aktifitasseharihari seperti biasa.Dengan demikian unsur menyebabkan Iluka berat pada orang lain initidak terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa karena unsur unsur dalam Pasal

351 ayat (2)KUHP ada salah satu unsur yang tidak terbukti, maka Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan selanjutnya yaitu dakwaan Subsidair melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa RUSADI Bin ROWI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidan a melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 351 ayat (2)KUHP.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat(2) KUHP.3. Menyatakan terdakwa RUSADI Bin ROWI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dolince Nauwtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP Penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa Dolince Nauwoleh karena itu dari dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP Penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa Dolince Nauwtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARINO dari dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP tersebut;3.

351 ayat (2)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARGINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah batu conblok yang sudah dalam keadaan tidak utuh sepertibiasanya.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARGINO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah);Telah = menerima Permohonan

351 ayat (2) KUHP;e Subsidair : melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah disusun secarasubsidairitas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primer terlebih dahulutersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan Sengaja;3 Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan Lukaluka Berat;ad.1.

351 ayat (2) KUHP diatastidak terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primermelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti maka terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primer telah dinyatakan tidak terbukti makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya dari Penuntut Umum yaitudakwaan

Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa mengenai maksud dan pengertian unsur dengan sengaja dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ini pada hakekatnya sama dengan maksud dan pengertian unsurdengan sengaja dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dakwaan Primair diatas, yang telahdipertimbangkan secara panjang lebar, dimana unsur tersebut telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa, karenanya unsur kedua dengan sengaja dalam pasal ini juga harus dinyatakantelah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian

351 ayat (2) KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARINO dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP tersebut;Menyatakan Terdakwa : SYAHRONI Als RONI Bin MARINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan

Menyatakan TerdakwaLUKMAN Aliaas TUNGGIR Bin KALIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berakibat luka berat sebagaiman dakwaan ke satu Pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;

Menyatakan terdakwa LUKMAN Aliaas TUNGGIR Bin KALIM terbukti bersalahsecra sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan kesatu Pasal 351 ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

selama 7 haridan saksi HASANUDIN tidak dapat melakukan aktivitas sehari selama lebihkurang 14 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanterbukti telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan olehPenuntutumum ;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor : 1535/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan suratdakwaan yang disusunsecara tunggalyakni melanggar Pasal

351 ayat (2) KUHP;.Menimbang bahwa selanjutnya Pasal 351 ayat (2) KUHP bila diuraikanmemiliki unsureunsur sebagai berikut :Barang siapa2.

kelingkingtangan kiri saksi ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari; Ada upaya perdamaian dan bantuan dari keluarga Terdakwa berupamembantu biaya perawatan dan pengobatan selama saksi korban dirawat dirumah sakit ; Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal

351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa WACHYU JULIO FERDIAWAN Alias BOYOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berakibat luka berat sebagaiman dakwaan ke satu Pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WACHYU JULIO FERDIAWAN Alias BOYOT terbuktibersalah secra sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutdakwaan kesatu Pasal

351 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah clurit panjang lebih kurang 65 Cm bergagang kayu yang dililit benangwarna hijau, kuning, merah dan ada tulisan kaligrafi dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

seperti sediakala ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;e Ada upaya perdamaian dan bantuan dari keluarga Terdakwa berupa membantubiaya perawatan dan pengobatan selama saksi korban dirawat di rumah sakit ;e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal

351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WACHYU JULIO FERDIAWAN Alias BOYOT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanberakibat luka berat sebagaiman dakwaan ke satu Pasal 351 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTI SULHI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTI SULHI tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan agara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Zulhasmar Sjamsu, Sp.F, SH, dan dr.Hendar Munasty yaitu dokter yang memeriksa Saksi korban pada Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi dengan kesimpulan sebagai berikut :Cedera Kepala Sedang, luka lecet, memar, bengkak dan robek pada orang inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul yang dapat menimbulkan penyakit /halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan dan pencaharian untuksementara waktu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP

351 ayat(2) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Pasal 351 (1)Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun delapanbulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah, (2) JikaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1677/Pid.B/2016/PN Bksperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang bersalah diancam denganpidana penjara paling lama lima tahun.1.

351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer sehingga unsurunsur dari dakwaan selebihnya tidakakan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasanalasan Pemaaf maupun alasanalasan Pembenar pada diriterdakwa atas perbuatannya tersebut, maka terdakwa harus dimintaipertanggungjawaban pidana atas perbuatannya dan oleh karenanya

351 ayat (2) KUHP dan pasal 193 ayat (1)Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.

Menyatakan Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTI SULHI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTISULHI tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan agara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak AMYEKRIANA YOADYAR KOSEGERAN Alias AMYbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Ssebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AMYEKRIANA YOADYAR KOSEGERAN Alias AMY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Anak tetap

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZAL MAULANA RIVALDO BIN (ALM) ARI SURYANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan mengakibatkan orang lain mengalami luka luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP tersebut .

3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nomor 351/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 22 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRA BIN HERMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Perimair Pasal

351 Ayat (2)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN HERMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti:e = Nihil4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak

diameter satusentimeter dan dalam satu sentimeter;.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsidaritas, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primairsebagaimana diatur dalam pasal

351 Ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan;3 Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang

351 Ayat (2) KUHP dan Ketentuan lain dari UndangUndangyang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN HERMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 351 Ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwa Suale Bin Nawar terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; .... 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suale Bin Nawar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.